9岁的小尹是南京栖霞区某小学的学生，课间他坐在学校雕塑基座上，同学小虎突然推了他一下，小尹跌落受伤致残。小尹父母告上法院，要求小虎的父母和校方连带赔偿7万元损失。小虎父母认为是意外事故，校方认为已尽责任，都想撇责。经审理后，法院做出判决。小虎的父母担赔偿主责，校方担三成次责，小尹父母自担一成责任。

　　小尹和小虎都是栖霞一所小学的学生。2012年初的时候，下午1点课间休息时，小尹和小虎等几个小学生一起在操场上玩耍，他们绕着校园内的一个雕塑基座追跑，其间，小尹爬上了雕塑基座，追到后面的小虎兴奋之下，一把将小尹从雕塑基座上推了下来。小尹屁股着地，痛得哇哇大哭，其他小伙伴们都不知所措，老师闻讯而来。“当我接到学校老师电话的时候，把我吓坏了。”小尹的母亲陈女士说，经过医院诊断，小尹左肱骨远端骨折，正中神经损伤，需要住院治疗。另一个不幸的消息是，后经司法鉴定机构鉴定，小尹的伤已构成十级残疾。

　　孩子受了苦，花了钱，陈女士夫妇既心疼又气愤。他们认为，孩子是因为小虎所推才受伤的，尽管小虎是未成年人，但他的父母作为监护人，应该承担损害赔偿责任。而学校也没有尽到管理责任，应该连带承担损害赔偿责任。气愤的是，出院之后，小虎的父母和学校都不肯赔偿医疗费等费用。无奈之下，去年，陈女士夫妇将小虎父母及校方一起告上了栖霞法院。

　　在庭审的过程中，小虎的父母认为自己不该承担全部责任。“孩子一起玩耍，互相推挤，我们小虎推倒小尹并非故意的。事情的发生纯属意外。”小虎父母称，事发后，他们也积极把小尹送到了医院。校方同样认为自己无责，该校负责人表示，小尹是被小虎无故推倒致伤，损失应当由小虎承担赔偿责任。学校已尽到教育、管理职责，不应该承担责任。

　　法院审理后认为，小尹在课间玩耍时，被小虎推倒跌伤，小虎依法应当对小尹因伤产生的损失进行赔偿。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。小尹与小虎均属无民事行为能力人，相互嬉戏、玩耍是天性，应当认为小虎并无故意伤害小尹的恶意，其对自己行为可能造成的后果也缺乏客观认识，而小尹在雕塑基座上绕圈玩耍，本身已将自己置于危险境地，作为小尹的监护人亦具有对小孩进行安全教育的监护义务，故其监护人亦应承担相应的责任。最终，法院判决小尹因伤产生的损失由小尹的监护人承担10%的责任，小虎的监护人承担60%的责任，学校承担30%的责任。